|
TELEVISIOTA KATSOMALLA EI TELEVISIOTA KEKSITÄ |
ALKUSIVU |
MITEN LUKUTAITOA VOI KEHITTÄÄ |
Lugemisoskust saab arendada
Lugemine on loogiline ja analüütiline infotöötlus. See on kiireim info
hankimise viis. Seepärast jääb see ka elektrooniliste
kommunikatsioonivahendite ajastul tähtsaimaks õppimisviisiks.
Lugemistehnikat saab testida ja märkimisväärselt parandada ka lihtsate
koduste võtetega. Kalevi Kantele annab selleks paar lihtsat nippi.
Harva mõtleme sellele, kui tähtsaks eelduseks on kogu arengule olnud
raamat ja üldine kirjaoskus. Ilma lugemiseta oleksime ilma rongi,
lennuki, raadio, filmi, televisiooni, arvuti ja Internetita. Tundub
kummastav, et lugemisoskus on ise sünnitanud oma suurima vaenlase -
elektroonilise meedia.
Trükikunst ja raamat on võimaldanud sellise arengujärgu ilmumise
inimellu, mida me nimetame lapsepõlveks. Maineka kommunikatsiooniuurija
Neil Postmani järgi polnud enne trükikunsti mingit tarvidust lapsepõlve
järele. Kõik inimesed - nii noored kui vanad - tegid samu töid ja elasid
ühesugust vaistudest ja tunnetest juhitud elu.
Raamatutarkus eeldas lugemis- ja kirjutamisoskuse omandamist. Lugemise
ja muu õppimise tähtsuse näitena mainigem, et 1480. aastal oli
Inglismaal 34 kooli ja 1660. aastal juba 444. Lapsepõlvest kujunes
ajajärk, mil me omandame oskused, millega toime tulla hilisemas elus.
Lugemine on analüüsimine
Võib küsida, miks lugedes saab paremini infot hankida kui telerit
vaadates või Internetis surfates. Ainult lugedes õpime infot töötlema
lineaarselt, abstraktselt, loogiliselt, kognitiivselt ja analüütiliselt.
Uute asjade omandamiseks või keerukate põhjuse-tagajärje seoste
esitamiseks ei ole leiutatud lugemisest paremat viisi (ega leiutatagi).
Lugemine on ka kiireim infohankimisviis. Mida kiiremini oskame lugeda,
seda paremini mõistame loetut. Täiskasvanu loeb keskmiselt kaks korda
kiiremini kui räägib.
Miks tuleb pöörata tähelepanu lugemiskiirusele? Kõik me tunneme
olukordi, kus oleme lugenud kümneid lehekülgi teksti ja märkame äkki, et
ei mäleta loetust sõnagi. Selle vastu aitab kiirem lugemine, et
tähelepanu ei hajuks loetavalt kõrvale.
Lugemisel on lapse arengule teisigi tähtsaid mõjusid: kannatlikkuse
õppimine ja kujutlusvõime arendamine. Lugedes on laps kaua aega ühe ja
sama teema või raamatu võimuses. Tasu lugemise eest - uus teadmine või
kaasaelamise rõõm saabub alles pärast pikemat järkjärgulist süüvimist.
Kannatlikkuse õpetamine ja õppimine on tähtis just seetõttu, et
televisioon pakub infot ja meelelahutust mosaiikpiltide vahendusel.
Rokivideos mõjuks viiesekundine kaader juba uinutavalt pikana. Lugemine
on parim ravim mosaiikmaailma vastu.
Lugemine on kujutlemine
Kujutlusvõime tähendab piltide ja kujundite moodustamist vaimusilmas.
Siin on lugemine ja kuulamine asendamatu. Pildiraamatust või telerist
vaatab laps, kuidas Lõvikuningas välja näeb, aga muinasjuttu kuulates
peab ta ise looma pildi tegelastest ja miljööst. Uue loomiseks on
kujutlusvõime vajalik.
Pärast kino leiutamist on lugemine ja pildiline maailm teineteisega
võistelnud inimeste, eriti aga laste ja noorte vaba aja hõlvamise eest.
Võitlus on uut hoogu saanud televisiooni tulekuga. Seda võitlust
raskendab asjaolu, et vähenev lugemine vabal ajal mõjutab ka erialast
lugemist.
Laste lugemisoskus areneb mitmekesiseid tekste lugedes: laste-, noorte-,
tüdrukute ja poiste raamatuid, koomikseid, ajalehti, ajakirju, õpikuid,
ilu- ja aimekirjandust jne. Vähese lugemise korral ohustab lapsi
lugemisoskuse peetumine liiga madalal tasemel.
Koomiks õpetab lugema
õpetajad ja lapsevanemad kardavad sageli koomiksite hukatuslikku mõju
lugemisoskusele. Hirm on asjatu. Rahvusvahelise lugemisoskuse uuringu
IEA (1992) järgi olid maailma parimad lugejad soome lapsed, kes loevad
palju koomikseid. Sama kehtib filmitiitrite kohta, mille jälgimine
süvendavat mõnevõrra laste lugemisoskust.
Lugemine on lastele mitmes mõttes tähtis. Kool annab lugemisoskuse
arendamiseks loomulikult oma parima. Vahel ei piisa kooli jõuvarudest
parima võimaliku tulemuse saavutamiseks.
Sellel on mitu põhjust. Ainult need nooremate klasside õpetajad, kes
spetsialiseeruvad algõpetusele, saavad teadmisi lugemaõpetamise
metoodikast. Vanemate klasside õpetajate õppeplaanides seda pole.
Pealegi keskenduvad nüüdisaegsed lugemisuuringud nn funktsionaalsele
lugemisele, käsitledes enam lugemise eesmärki kui tehnikat.
Kiire lugemisoskus on võti
Lugemisoskuse võib jagada kaheks - tehnikaks ja mõistmiseks
(funktsiooniks). Lugemise tehnikat võib võrrelda masinakirja
kümnesõrmesüsteemiga. Lugeja seisukohast on ükskõik, kas tekst on
kirjutatud kahe või kümne sõrmega. Kirjutaja seisukohast on sellel aga
tähendus: kümne sõrmega valmib tekst kiiremini ja kergemini.
Aineõpetajal on ükskõik, kas õpilane on oma teadmised saanud veerides
või kiiresti, sujuvalt lugedes. Õpilasel pole aga sugugi ükskõik, kas
kulutada õppetükkide lugemisele tund või kaks. Aeglane ja takerduv
lugemine on talle ebameeldiv. Nii sulgub nõiaring: lugemiskoormuse
kasvades tuleb õppetükkide lugemine korvata mõnel muul viisil, enamasti
aktiivse kuulamisega...
Lihtsaid nippe lugemisoskuse edendamiseks
Lugemistehnika koosneb paljudest teguritest - vaatevälja laius, ühe
pilguga haaratava teksti maht, teksti mehhaaniline edenemiskiirus,
lugemisvigade hulk jne. Mõnda neist võib lihtsate vahenditega hõlpsasti
arendada. Järgmised nõuanded puudutavad lapsi, kes juba oskavad soravalt
lugeda. Veerimisjärgus ei tasu neid harjutusi teha. Rõhutagem, et siin
pole tegemist lugemis- ja kirjutamishäirete korrigeerimise, vaid
lugemistehnika parandamisega. Häirete ravi on eripedagoogika tööpõld.
Kõigepealt jälgigem, kas lapsel on ilmseid lugemisvigu. Raskeid vigu on
kaks: tagasivõtt ja kaasahääldamine (subvokalisatsioon). Tagasivõtul
naaseb pilk juba loetud teksti eelmistele ridadele või sama rea loetud
sõnadele. Halvimal juhul võib iga saja sõna kohta tulla kakskümmend
tagasivõttu. Tagasivõtud aeglustavad lugemist, aga ennekõike teksti
mõistmist. Lugemine on info lineaarne töötlemine. Me ei loe ju sõnu,
vaid mõtteid, mida sisaldavad laused, fraasid või lõigud. Tagasivõtte
tehes takerdub lause mõistmine, mistõttu tuleb teha uusi tagasivõtte.
Tagasivõtud tulenevad sageli vaid harjumusest ja aeglaselt lugedes jõuab
neid teha. Tagasivõtud vähenevad harjutades. Nende tegemist takistab
läbiloetud teksti ridarealt kinnikatmine.
Kas huuled liiguvad?
Kaasahääldamine on vahest raskeim lugemisviga. See vaevab nii lapsi kui
ka täiskasvanuid. Siin seostub lugemine kõneloomega, sest häälekurrud,
keel või isegi huuled liiguvad. Kaasahääldamine seab lugemise sõltuvusse
kõnekiirusest. Täiuslik lugemine toimub puhtvisuaalselt: sõnu nähes ja
neile mõeldes, aga mitte hääldades.
Kaasahääldamisest saab vabaneda lihtsa harjutusega. Andkem lapsele
lugeda tema arengutasemega võrreldes suhteliselt rasket teksti. Teksti
tuleks lugeda mõttega.
Pärast paarikümnesekundist lugemist palugem lapsel lugemisega
samaaegselt monotoonselt korrata "räim on kala, räim on kala" vms
mõttetut fraasi. Kui teksti mõistmine kannatab, on see märk
kaasahääldamise harjumusest. Kui laps aeg-ajalt lugedes sedasi pomiseb,
õpib ta tasapisi üha paremini ja paremini lugema. Kaasahääldamine pärsib
ka täiskasvanute lugemist. Neile sobivad samad harjutused.
Kiireks lugejaks alla kriipsutades
Täiskasvanute lugemiskiirust ei mõjuta sõnavara ulatus, haridustase,
vanus või sugu, vaid teksti mehhaaniline edenemiskiirus, mida võib
harjutustega tunduvalt tõsta.
Harjutamiseks kõlbab mis tahes tekst, mida tohib alla kriipsutada (odav
isiklik raamat). Valigem üks sageli esinev sõna (olla, ja, kui).
Jälgigem teksti rida-realt, pliiats käes, ja tõmmakem alla valitud sõna
iga esinemisjuht. Tehkem seda võimalikult kiiresti. Algul pole teksti
mõistmine oluline. Paras tekstimaht on viis lehekülge korraga.
Piisab kuupikkusest igapäevasest harjutamisest. Motivatsiooni lisab
ajavõtmine. Parim on, kui tekstist ka suurepäraselt aru saadakse.
Lugemisoskus pole sünnipärane, vaid omandatud oskus. Nagu iga muud
oskust, saab ka seda harjutades parandada.
Kalevi Kantele artikli "Miten lukutaitoa voi kehittää"
(Kirjastolehti, 1996, nr 7-8, lk 220-221)
kokkuvõtlikult eestindanud: SANDER LIIVAK
"Õpetajate Lehe" koduleheküljele.
Last Modified: 11:29am EET DST, August 15, 1997
Tämä käännös löytyi osoitteesta
http://www.cs.ioc.ee/~opleht/arhiiv/97aug15/artikkel9.htmll
21. maaliskuuta 2001
Kirjoituksia:
|
|
|
|
|
- Orwell oli oikeassa
- "Vittutietsä et oikeet lukutottumukset kesyttää?"
- Kirvesvartta
- Päästä meidät lukemisen piinasta
- Televisiota katsomalla ei televisiota keksitä
- KAS HUULED LIIGUVAD?
- Miten lukutaitoa voi kehittää
- Aleksandrian kirjaston palo?
- Aleksandrian kirjaston palo ja YLE
- Mikä on Suomen "tiikerinloikka"?
- Kirjan paikka?
- Kohti tietoyhteiskuntaparatiisia?
- Lukemattomat lukemattomat
- Tv-ohjelmien tekstitys oli kulttuuriteko
- Paras käyttöliittymä
- Stockan vintillä
- Suomen lukematon nuoriso
- "Kirja ei ole muuta mediaa kummempi"
- "Kirja on muuta mediaa kummempi"
- Oppikirjat ja koulukirjastot vääriä säästökohteita
- Päivän sitaatti
- Mikä on?
- Kahdeksanvuotiaana tiesin...
- Vasenkätisyys on sallivuuden...
- Alkusivulle
|
  
|