![]() |
|
|
|
||
lukutaito lukeminen pikaluku nopea lukeminen oppiminen tietoyhteiskunta mediakasvatus tiedonhankinta kirja tehokas lukeminen tiedonmuodostus |
ÄLYKKÖJÄ ÄÄNESTÄMÄÄN Jyrki Iivosen katsauksen "Mitä on eurooppalaisten Amerikan-vastaisuus" (Kanava 7/2007) innoittamana aloin pohtia, miten tunnistaa aidon älykön. Ja sieltähän se löytyi: Amerikan-vastaisuudesta. Kuten Iivonen aivan oikein toteaa, Suomessa "äänekkäimpiä Yhdysvaltain arvostelijoita ovat niin sanottuun älymystöön kuuluvat". Lisäisin tähän, "tai sinne pyrkivät". Sellaista talk showta ei Suomesta löydykään, etteikö sen juontaja tavalla tai toisella tölväisisi Yhdysvaltoja ja erityisesti sen nykyistä presidenttiä. Tavallisten ihmisten on kuitenkin vaikea tietää, kuka on todellinen älykkö, huolimatta Helsingin Sanomain joka viides vuosi järjestämästä intelektuelli-äänestyksestä. Äänestyshän on vielä epädemokraattinen, koska siihen saavat osallistua vain harvat ja valitut intelletuellit. Ehdotan, että Yleisradio järjestää demokraattisemman älykkökilpailun samalla tavalla kuin halveksittava kaupallinen MTV3 valitsee tangokuninkaalliset. Alueradiot järjestävät alkukarsinnat, semifinaali pidetään Taisto Sinisalon kotikaupungissa Kotkassa ja finaali lähetetään suorana kaikkiin Euroopan maihin Lenin-museosta Tampereelta. Kisassa on alusta loppuun vain yksi tehtävä: pitää lausua seuraavat sanat: "Yhdysvaltain presidentti George W. Bush". Kilpailussa kiinnitetään huomiota kokonaissuoritukseen, mutta ratkaisevaa on kolmannenkymmenenen kirjaimen ääntäminen. Voittaja on se, joka osaa lausua "tapeljuun" kaikkein häijyimmin, härnäävimmin, ilkeimmin, ilkkuvimmin, ironisimmin, irvailevimmin, ivallisimmin, leukailevimmin, nälvivimmin, pahanilkisimmin, pirullisimmin, pisteliäisimmin, satiirisimmin, sievimmin, somimmin, vihaisimmin ja varsinkin, Veikko Huovista lainaten, kunnioitettavimmin instituutioin. Tuomarityöskentely on aina ongelma arvostelulajeissa. Siksi varsinkin loppukilpailuun pitää löytää arvovaltaiset ja rehelliset tuomarit. Ehdokkaani päätuomariksi on emeritusprofessori Matti Klinge, joka Helsingin Sanomain (13.12.03) mukaan moitti yliopistolla pidetyssä tilaisuudessa ranskalaista historioitsijaa Emmanuel Toddia tämän puhuessa englantia: "Oh non! C´est la langue de Bush!" Poliittista arvovaltaa tuomaristoon antaisi edellisen hallituksen ulkoministeri. Tietysti suoritetaan myös yleisöäänestys, jossa valitaan kuuntelijoiden omat suosikit, jotta me tavalliset ihmiset voisimme antaa osamme suomalaisen inteligentsian muotoutumiseen. Julkaistu: Kanava 1/2008
ANNA PALAutettA! |
|
Älykköja äänestämään ![]() |